缓存与数据一致性问题
1、更新了数据库,再更新缓存
(图片来源网络,侵删)
假设数据库更新成功,缓存更新失败,在缓存失效和过期的时候,读取到的都是老数据缓存。
2、更新缓存,更新数据库
缓存更新成功了,数据库更新失败,是不是读取的缓存的都是错误的。
以上两种,全都不推荐。
3、先删除缓存,再更新数据库
有一定的使用量。即使数据库更新失败。缓存也可以会刷。
存在的问题是什么?
高并发情况下!!
比如说有两个线程,一个是 A 线程,一个是 B 线程。
A 线程把数据删了,正在更新数据库,这个时候 B 线程来了,发现缓存没了,又查数据,又放入缓存。缓存里面存的就一直是老数据了。
延迟双删。更新完数据库之后,我再删一次。
扩展思路
1、消息队列补偿
删除失败的缓存,作为消息打入 mq,mq 消费者进行监听,再次进行重试刷缓存。
2、canal
监听数据库的变化,做一个公共服务,专门来对接缓存刷新。优点业务解耦,业务太多冗余代码复杂度。
免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理! 图片声明:本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库和百度,360,搜狗等多加搜索引擎自动关键词搜索配图,如有侵权的图片,请第一时间联系我们,邮箱:ciyunidc@ciyunshuju.com。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!
