【Qt】用Qt开发需要购买授权吗？——关于(L)GPL证书的详解

03-27 1135阅读

Qt证书体系
开源证书解读
- Qt官方对(L)GPL的描述
- - 自由度
  - 要求
  - GPL vs. LGPL
  - 完整条款
  - 总结
  - 参考
    Qt证书体系
    
    你在用Qt开发应用的过程中，是否也担心过授权问题？
    
    按照官方说法
    
    The Qt framework is dual-licensed, available under both commercial and open-source licenses
    Qt 采用双证书许可，既可以在商业证书许可下使用，也可以开源证书许可下使用。对于非开源项目，建议选择商业证书许可。
    
    官方描述比较模棱两可，让人不免产生疑问：
    - Qt开源证书许可就不能有任何的商业行为吗？会限制作品售价吗？
    - 满足Qt的开源证书许可要求，就可以任意使用Qt了吗？
    - 什么情况下可以使用Qt开源证书许可？什么情况下需要购买商业证书？
      本文将详细解答上述问题。
      
      首先，官方文档中的“建议”两个字就说明，非开源项目并不是必须使用商业证书许可，开源证书也并非不能有任何商业行为。在满足开源证书要求的情况下，基于Qt开发的软件也是可以不开源，并进行商业行为的，Qt主要使用的开源协议(L)GPL明确规定不限制作品售价。
      
      当然，也不是说满足了开源证书许可的要求后，就能随意使用整个Qt了，Qt的部分功能和扩展模块是能在商业证书许可下使用的，好在重要的基本功能以及一些常用扩展模块是支持开源证书许可的，在大多数情况下已经能够满足开发需求了。
      
      那么，Qt的开源证书怎么使用呢？ Qt主要的开源许可是LGPL (GNU Lesser General Public License) v. 3，另外还有如下几种许可：
      - LGPL v. 2.1
      - GPL v. 3
      - GPL v. 2
      - BSD Cluase 3
        至于功能和模块对应的许可模式，可以在Qt官方功能页面通过筛选的方式查询：
        
        查询过程中可能有疑问，就是筛选Commercial、LGPL v. 3、GPG v. 3，某些模块都是可用的，那么这个模块到底适用哪种许可呢？
        
        官方网站有这么一句话：
        
        All parts that are licensed under LGPL are also available under GPL
        所有适用于LGPL的功能也适用于GPL
        
        LGPL其实算是GPL的一个补充协议，LGPL在GPL的基础上放宽了一些要求。
        
        因此，笔者猜测，对于同时适用多种证书的功能、模块，只需要满足任意一个即可，当然我们可以选择满足最宽松的那个。
        
        比如某一模块即适用商业许可也适用LGPL，那么我们在满足LGPL证书要求的情况下，就可以随意使用。
        
        可以发现，在较为宽松的LGPL v. 3证书下，我们可以使用：
        
        所有的设计工具
        
        
        所有的开发工具（除了Quick Ultralight相关）
        
        所有重要Qt功能
        
        
        一半的扩展模块
        包括：
        * Qt for Python
        * Qt Multimedia
        * Qt Webview
        * Qt SQL
        * Qt Bluetooth
        * Qt Serial Port
        等等很多常用扩展模块
        
        这些工具、功能和模块在多数情况下都能满足开发需要。
        
        当然有些模块是要满足严格一些的GPL v. 3的，比如：
        
        Qt Charts
        Qt Lottie Animation
        Qt gRPC
        Qt Protobuf
        少数模块只支持商业证书，比如Qt Digital Advertising。如果你想使用这些模块，就必须购买商业授权了。
        
        开源证书解读
        
        Qt官方对(L)GPL的描述
        
        Qt官方提供了文档：Obligations of the GPL and LGPL，其中主要是自由度和要求两个方面：
        
        自由度
        
        LGPL有4个方面的自由：
        
        Freedom to run the program for any purpose. 无论何种用途，都可以自由运行该程序。
        Freedom to study how the program works & adapt it to specific needs. 学习该程序的运行原理，修改程序以满足特定需求
        Freedom to redistribute copies so you can help your neighbor. 分发程序副本，帮助他人
        Freedom to improve the program & release your improvements to the public, so that the whole community benefits. 改进并向公众发布，以帮助整个社区
        要求
        
        想要获取上述自由，必须满足如下要求：
        （ps：笔者翻译水平有限，仅供参考，具体见官方文档）
        
        LGPL库的完整代码（或者修改后的代码）应该与开发的程序一起交付。也可以通过文档说明如何获取库的完整代码
        想要程序代码闭源，必须使用动态链接的方式使用LGPL库。
        对于Qt来说，在iOS、Android端，基本无法使用动态链接，此时需要以源码的形式交付
        程序需要支持用户重新连接LGPL库，也就是可以支持用户更新LGPL库。并且需要提供相应的安装信息。
        不完全满足LGPL的程序，不被允许分发
        不能以合同、条款的方式限制LGPL的自由度，如果某些规则与LGPL冲突，应该以LGPL为准
        使用LGPL库的程序应该以某种方式告知用户他们的权力
        LGPL并不禁止开发者使用数字版权管理系统Digital Rights Management (DRM) ，但是如果其他人可以突破DRM，他就有权分发程序。具体参考(L)GPLv3 license FAQ
        LGPL有明确的专利条款，但相对负责，(L)GPLv3 license FAQ
        GPL vs. LGPL
        
        GPL协议允许：
        
        修改源代码
        自由处理衍生作品，也就是基于GPL库开发的软件可以进行商业化销售，
        同时GPL协议有一个比较苛刻的要求，就是使用GPL库的软件自身也必须遵守GPL协议，也就是基于/使用GPL库开发的软件必须开源，别人也可以在你作品的基础上修改、分发甚至销售。
        
        LGPL 是 GPL 的变种，也是 GNU 为了得到更多的甚至是商用软件开发商的支持而提出的。1
        
        LGPL算是GPL的补充协议，拥有GPL协议规定的自由度。
        它与GPL最大的不同在于，使用LGPL库开发的软件在满足要求的情况下可以闭源。
        所谓要求可以简单理解为，需要通过动态链接的方式使用LGPL库，并且允许用户更新LGPL库的版本。
        
        完整条款
        
        完整条款可以参考：
        
        GPL v. 2
        GPL v. 3
        LGPL v. 2.1
        LGPL v. 3
        BSD Cluase 3
        总结
        
        总的来说，对于个人开发者或者小公司来说，可以在不购买商业授权的情况下基于Qt开发软件，也可以以任意价格销售开发的软件，只要注意证书协议的要求，尽可能做到满足要求就可以。
        
        但由于开源协议的复杂性、实际应用中的不同情况，以及回馈社区，大家发展壮大后还是应该购买商业授权，支持社区发展。
        
        参考
        
        https://www.qt.io/licensing/open-source-lgpl-obligations
        https://opensource.org/license/gpl-2-0
        https://opensource.org/license/gpl-2-1
        https://opensource.org/license/lgpl-2-1
        https://opensource.org/license/lgpl-3-0
        https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html
        Can I use LGPL liscened library in my commercial app
        https://opensource.stackexchange.com/questions/8804/do-i-need-a-commercial-license-for-the-qt-framework
        https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/47323/can-i-use-an-lgpl-licenced-library-in-my-commercial-app
        https://www.oschina.net/question/12_2663 ↩︎