SSD硬盘4k对齐2048和4096有什么区别？

众所周知，分区时固态硬盘最好与4K对齐。不对齐4K会导致跨区域读写，读写次数会被放大，不仅影响速度，还会影响其寿命。那么固态硬盘的4k对齐应该选择2048还是4096呢？SSD硬盘4k对齐2048和4096有什么区别？下面的安装之家就帮你科普一下。本次实测使用的是宇瞻AS710 128G SSD。本产品采用SandForce SF-2241VB2主控芯片，Apacer闪存，128G容量，四颗闪存颗粒。本次测试使用SATA3接口。默认设置下，DiskGenius无法实现4K扇区对齐，只能实现最小32K对齐，即从64号扇区开始。使用AS SSD Benchmark软件可以看到此时硬盘的对齐参数为4K，即8扇区对齐。从实测来看，SSD的4K对齐，2048扇区和4098扇区的性能差别并不大。

众所周知，分区时固态硬盘最好与4K对齐。 不对齐4K会导致跨区域读写，读写次数会被放大，不仅影响速度，还会影响其寿命。 那么固态硬盘的4k对齐应该选择2048还是4096呢？ SSD硬盘4k对齐2048和4096有什么区别？ 下面的安装之家就帮你科普一下。

本次实测使用的是宇瞻AS710 128G SSD。 本产品采用SandForce SF-2241VB2主控芯片，Apacer闪存，128G容量，四颗闪存颗粒。 该产品有两个接口，通过SATA3（6Gbps）接口可以作为SSD硬盘使用，通过USB接口可以作为USB3.0移动硬盘使用。 本次测试使用SATA3（6Gbps）接口。

使用DiskGenius软件进行4K对齐时，需要选择扇区数，如下图：

默认设置下，DiskGenius无法实现4K扇区对齐（注意4K是指8号扇区），只能实现最小32K对齐，即从64号扇区开始。

1. 4K（8扇区）对齐

DiskGenius默认创建分区时占用1+62个扇区，即主引导扇区+保留扇区。 对于4K对齐，分区的起始位置必须建立在默认的保留扇区中。 对于8扇区对齐，必须设置为起始柱面0、磁头0、扇区9。

使用AS SSD Benchmark软件可以看到此时硬盘的对齐参数为4K，即8扇区对齐。

Anvil 的存储实用程序软件测试成绩。

PCMark7软件测试后得分。

2. 1024K（2048个扇区）对齐

接下来，选择 1024K（2048 个扇区）对齐。 此对齐编号是最常见的。 一般软件默认的对齐方式就是这个扇区值。

通过AS SSD Benchmark软件可以看到此时硬盘的对齐参数为1024K，即2048扇区对齐。 测试分数高于与 8 个扇区对齐时的测试分数。

Anvil的Storage Utilities软件测试的分数也高于8扇区对齐的分数。

PCMark7软件测试后的分数也高于8扇区对齐时的分数。

PCMark8软件测试成绩在2048扇区对齐和8扇区对齐下是相同的。 但写入速度不同。 2048 扇区对齐时为 143.82MB/s，8 扇区对齐时为 144.43MB/s。 差别不是很大。

3. 2048K（4096个扇区）对齐

最后选择2048K（4096个扇区）对齐，这也是DiskGenius软件在4K对齐时可以选择的最大扇区数。

通过AS SSD Benchmark软件可以看到此时硬盘的对齐参数为2048K，即4096扇区对齐。 测试分数远高于8个扇区、2048个扇区对齐时的分数。

后来通过多次测试，在对齐4096个扇区时，AS SSD Benchmark软件的分数基本还在400左右，从来没有达到过500左右。只有这么高的分数，其他测试分数没有变化。 感觉像是软件错误。

Anvil的Storage Utilities软件测试得分高于8扇区对齐，但低于2048扇区对齐。

PCMark7软件测试后的分数也高于8个扇区对齐时的分数，但低于2048个扇区对齐时的分数。

PCMark8软件测试4096扇区对齐时的得分低于2048扇区和8扇区对齐时的得分。 写入速度也低于2048扇区对齐和8扇区对齐的分数，但差异并不大。

从图表对比中不难发现，在使用win7 64位操作系统时，SSD采用2048扇区对齐，其性能是最好的。

实测总结：

从实测来看，SSD的4K对齐，2048扇区和4098扇区的性能差别并不大。 根据测试，128GB SSD在2048扇区4K对齐的Win10系统下性能稍好一些。 由此可见，在Win7/8系统下，小容量固态硬盘如果是4K对齐，也是可以选择2048扇区对齐的。 在Win10或者大容量SSD场景下，建议选择默认的4096扇区对齐。

有一种观点，那就是使用独立显卡，它就是一款游戏笔记本电脑。 以前好像有道理，但现在不行了，因为很多人可能都用过游戏机、Switch、或者手机来玩游戏。 毕竟他们可以躺着休息，而在笔记本电脑上玩游戏则需要坐下来。

但这并不意味着这些人不需要独立显卡。 比如在一些设计方面，他们还是希望独立显卡能够提供帮助。 因此，我们也发现市场上有一些产品具有独立显卡设计，但外观与普通笔记本电脑相同，例如华硕的Dreadnought Pro。 其新产品Dreadnought Pro 14和Dreadnought Pro 15就属于此类。 让我们来看看。

我们先来看看Intrepid Pro 14。 它采用了i5-12500H处理器，拥有4个性能核心、8个性能核心、12核心、16线程。 它采用RTX3050显卡、4GB GDDR6显存、2048个CUDA核心。

内存为16GB DDR5 4800MHz，双通道。 考虑到目前内存的价格，似乎没有升级的必要。 硬盘为 512GB PCIe 4.0 SSD，带有单内存插槽。

屏幕依然是绚丽的2.8K OLED屏幕，14英寸，2880x1800分辨率，90Hz高刷，600nit峰值亮度，同时还拥有OLED特有的100万：1对比度和超快响应时间。

利用OLED的优势，可以实现0.2mm的快速响应时间，因此游戏体验相当不错。 虽然是90Hz而不是LCD的144Hz，但响应速度却远远超过了LCD屏幕。

它的键程为1.4mm，键帽有0.2mm的凹圆弧面，金属顶盖，还有定制的浮雕LOGO，质感十足。 它还具有降噪摄像头和麦克风，以获得更好的会议效果，还具有 2x6W 扬声器。

接口方面，有一个HDMI 2.1全血接口、一个雷电4接口、三个USB接口，非常丰富。 内置双风扇，为处理器和显卡散热。 它拥有63Wh电池和150W电源适配器，但重量为1.5Kg，非常轻薄。

它的原价是6999元，现在折扣价是6399元，还是很有吸引力的。

至于Fearless Pro 15，则改为15.6英寸OLED，分辨率为2880x1620。

处理器也改成了i7-12700H，显卡依然是RTX3050，电池改成了70Wh，重量也改成了1.8Kg，售价7599元。 可以看到，贵了1300元，处理器升级了，屏幕变大了，但分辨率没有变化，设计和游戏体验更好。

相比之下，审稿人觉得两者的分工还是比较明确的。 霍元甲Pro 14更适合日常携带，而霍元甲Pro 15更适合放在家里。 毕竟大屏幕需要更大的包包尺寸。 两者都可以连接到显示器，但主要区别在于便携性和处理器性能。

目前，在这个价位上，同时拥有OLED屏幕和独立显示配置的笔记本并不多。 有此需要的朋友不妨关注一下。