bgp协议的特点：路由转发效率上比fttx高很多

bgp协议的特点：由于是建立在p2p的基础上，bgp在路由转发效率上比fttx高很多，因此采用bgp转发fttx流量时如果网络不够稳定，会出现死锁等问题，自然收到的信息质量也会有所降低。以上是本人的一些拙见，仅供参考。

总算没有人回答自己，另外给出一个答案：希望帮助其他用户。如果看了上述解释，不能完全理解，那么是多少有点难度。基于有限路由协议在网络差情况下的优劣性，优点主要体现在不依赖网络bgp协议的特点，不依赖任何转发网络（多路复用）的情况下，仍然能够转发高质量的转发请求。当路由出现物理性异常时，不受牵连，保证信息完整性，因此如果网络不佳时，bgp能够显著提高网络的质量，收到更多有质量的转发请求。

这一点显然目前网络中主流的路由协议都无法达到。缺点则主要是，本身的不稳定性，因此在bgp异常时，对服务器影响显得更大。当然对于现代网络协议，可能只能采用这样解决，因为非常稳定性，如果可能的话，即使采用fttx协议，也不会有本质上的差别。如果基于以上的讨论，你还是不明白，没有关系，当我们讨论争议时，我相信这是我们真正应该争议的问题，因为后面将讨论复杂了，因此最好的方式是平衡两种方案，而不是一种方案争论个把月。

主要是通过bgp协议转发的，在网络差时，丢包率高，路由转发效率低，因此只用bgp转发，在网络好时，满速率，10ms级丢包率，路由转发时间短，非常流畅。如果用fttx的话，由于其本身路由好坏会影响转发效率，还有就是路由协议本身问题bgp协议的特点，比如ftp协议本身是不支持路由协议的，bgp只能用于ftp协议，因此转发效率较低。

如果网络足够好，稳定。那用fttx和bgp都无所谓。反之。